Algunos sitios Internet asocian el zapper con graves enfermedades.
No es nuestra intención de hacer tales afirmaciones.  La enfermedad no nos interesa.  La dejamos a los expertos de la enfermedad

Nos interesa solamente nuestro bienestar, lo que es altamente subjetivo, y a quitarnos tantos intrusos mal venidos que posible.  Estos intrusos, que viven a costa nuestra, los llamamos con el nombre genérico de “parásitos”.

Experimentamos sobre nosotros la influencia del zapper sobre estos parásitos, con una base hipotética y empírica, que no tiene nada que ver con la medicina o el sistema científico
Exención de responsabilidad

Los principios expuestos aquí lo están a título de hipótesis y de teorías que no tienen ningún fundamento médico o científico reconocido oficialmente.

“Santé Canada” (Canadá) y la “Food and Drugs Administration” (EE.UU) no efectuaron investigación oficial sobre la tecnología descrita, o sobre los aparatos ofrecidos en este lugar.  No pueden pues emitir una cualquier garantía en cuanto a su eficacia o su seguridad.

Esta tecnología y estos aparatos no están ofrecidos para diagnosticar, tratar, curar o previnieron una enfermedad.

Si la enfermedad es un problema para usted, POR FAVOR, consulte un experto debidamente autorizado en este ámbito:
Su médico (M.D.) de cabecera.


Efecto (hipotético) de las frecuencias
 
En resumen:
Las frecuencias, en “el efecto zapper” tal como se concibió por la Dra. Clark, tienen por papel de facilitar la transferencia de energía en corriente continua, del zapper hacia su objetivo. 

Con este respecto, la superioridad de frecuencias inferiores a 5kHz es cuestionable y queda a demostrar.  En principio, más la frecuencia es baja, más el tiempo de exposición debe ser largo.

De 2kHz a 70kHz (y más), la transferencia es de buena a excelente, y debido a las resistencias internas (variables) del cuerpo humano, 30kHz es la mejor elección.

Aparte “del efecto zapper”, la elección de la frecuencia depende de nuestras preferencias por Rife, la Dra. Clark, Schumann u otro, y de la complejidad técnica que se deriva de su fabricación y su transferencia.

La frecuencia de 5 y 10kHz tiene una buena reputación en algunos medios y los creo superior al 2.5kHz, si a la moda.

1kHz sigue siendo una frecuencia particular destinada en principio a purificar los alimentos.

Las muy bajas frecuencias (2 a 32Hz) son reconocidas fácilmente por el cerebro.

La frecuencia variable “FV” es muy prometedora (en teoría) cuando utilizada sobre unas o dos octavas.  Debería, con la ayuda de los armónicos, afectar un número enorme de parásitos.

Cuando emitimos una onda cuadrada, emitimos al mismo tiempo otras frecuencias, múltiples enteros de la frecuencia principal.  Así, si la frecuencia principal es 5kHz y la onda del tipo 50/50, emitiremos harmónicos impares (5kHz, 15kHz, 25kHz, 35kHz, ... )
Si el tipo es diferente (66/33 por ejemplo), la producción de otros harmónicos es posible (5kHz, 10kHz, 20kHz, 25kHz, 35kHz, 40kHz, ...)
De una manera simple, más el tiempo (+) en comparación con el tiempo (-) es grande, mayor será la producción de harmónicos.  Esta explicación tiene un limite practico al empleo del zapeo.
Bacterias, Virus
Mohos
Acáridos
Hormigas
Pescado rojo
Caméléon
Gato = 5 años
Geoff (hijo de la Sra. Clark) = 35 años
Frecuencia en KHZ
Fig 1, página 17 de "The cure for all diseases"

“Banda de frecuencia distintas familias
El ser humano tiene una banda de frecuencia de 1520 a 9460 KHZ.
Los patógenos (mohos, virus, bacterias, gusanos, acáridos), tienen una banda de frecuencias de 77 a 900 KHZ.


Afortunadamente para nosotros, podemos trabajar sobre los patógenos (bandas bajas), sin afectar al ser humano en las bandas superiores. “
Encontraréis en el libro: “La cura para todas las enfermedades” de la Sra. Clark, bajo el capítulo:  Frecuencias patógenas (al final del libro), las frecuencias precisas de cada patógeno, clasificadas por familias, el origen de las sustancias tóxicas y una tabla de frecuencias patógenas, cuando usted tiene la frecuencia como dato.

Vea en “Referencias”, un sitio Internet que tiene este libro (en inglés) y que podéis tele-cargar a distancia
Fig 90, página 562 de “The cure for all Diseases”

“Banda de frecuencia de las familias de parásitos

Por regla general, más el organismo es pequeño, más la frecuencia es baja y la banda de transmisión estrecha. “

Derechos de autor de la Dra. Clark


Myxomycetes
Mohos
Micotoxinas
Protozoères,
Gusanos  redondos, platos
Acáridos
Verrugas
Gusano solitarios
Bacterias, Virus

En el zapper de la Dra. Clark, la frecuencia
(más exactamente el cambio periódico del corriente continua) se utiliza para pasar la barrera natural de defensa de la piel, que aumenta su resistencia al paso de la corriente, en menos de un milisegundo.

Según mis propias medidas, el transferido de energía sigue siendo (casi) constante con frecuencias de 2kHz y más, y no cambia entre 8kHz y 50kHz (y más).  El zapper es relativamente independiente de la frecuencia utilizada (de 10Hz a 500.000Hz, según la Dra. Clark). 
La elección de 30kHz hecha por la Dra. Clark, me parece, a la luz de mis experiencias, como un excelente compromiso.

El efecto del zapeo (que no tiene en cuenta la frecuencia) parece proceder de la cantidad de energía acumulada en su objetivo.

Para eso, podemos controlar el voltaje aplicado (algunos fabricantes prefieren controlar la corriente aplicada) y la duración de aplicación (véase: Anexo 1:  Efecto de la corriente sobre el organismo humano.

Cuando la construcción de un zapper se basa en un simple oscilador modelo 555, podemos olvidar la frecuencia, y nadie se compadece, dado que los beneficios retirados son suficientes.

Cuando utilizamos un micro-controlador, la potencia de programación disponible nos permite de jugar fácilmente con la frecuencia y su forma.

Añadir este suplemento es entonces posible y deseable, y uno si sabe lo que hace.

Entre las numerosas frecuencias propuestas, dos frecuencias atraen mi atención:
5kHz et 10kHz.

Los adeptos de Rife y John Crane utilizan estas frecuencias muy a menudo para solamente favorecer el restablecimiento del cuerpo.

En un documento publicado en Internet se cita que la Dra. Clark ya utilizó esta frecuencia (5000Hz), y que parecía dar mejores resultados, aunque en sus trabajos subsiguientes haya vuelto de nuevo a 30kHz.

Utilizar la frecuencia para suprimir los parásitos se funda en la hipótesis que cada parásito está identificado por una frecuencia (o banda de frecuencias), y que se va a comportar a esa frecuencia de una manera similar a una copa de cristal, que se rompe cuando demasiado sacuda por su propia frecuencia de resonancia.


Esto va contra las creencias médicas actuales.

Volvamos a nuestras creencias :
Varias listas de frecuencias están disponibles en el Internet ( http://www.electroherbalism.com/Bioelectronics/ )
La utilización de estas frecuencias es muy específica, según el parásito contemplado, lo que podría presuponer (?!?) que se hizo un diagnóstico para definir ese parasito (y ahora tenéis los doctores de la ley a su estuche… ).

De una manera más general, en el espíritu de acción “amplio” del zapper, si producimos tantas frecuencias diferentes que posible, cubriendo una octava o dos, tenemos buenas oportunidades de “afectar” varios parásitos en sus frecuencias de resonancia, sin necesito de recurir a un diagnostico.

Es con esta hipótesis que la frecuencia variable “FV” se concibió. 
Actualmente, solamente dos zappers utilizan esta FVÑ
El M.Zap3 de Maestro_Zapper, con 186 frecuencias diferentes, entre 4kHz y 16kHz.
El MZ5 tambien de Maestro_Zapper, con 200 frecuencias diferentes entre 5kHz y 10kHz

Las posibilidades de afectar los parásitos que molestan (y bien otros) son así muy grandes,
en mas de la acción inicial del zapper.

El tema de las frecuencias con carácter terapeútico es un tema “tabú”, que es mejor describir con “prudencia”.
La palabra o la música pueden tener un efecto terapeútico determinante y serían inexistentes sin frecuencia.

Abrams, Rife y sus adeptos han sido “crucificados” por haber utilizado las frecuencias es sus trabajos..

¿Qué vale un marcapasos sin frecuencia?  ¿Por qué un TENS tiene un ajuste de frecuencia?  Porqué se estudia las frecuencias de la actividad cerebral (Alfa, Beta, Theta,…) ¿y porqué se utilizan en estudios clínicos (CES) con éxito?  El doctor Nogier, promotor inicial de la auriculo-thérapia (utilizada ahora en China como tratamiento de primera línea) utilizaba las “frecuencias de Nogier” con éxito….


En esta sección, usted encontrará :

En resumen

Frecuencias y parásitos


Porqué 30kHz

Porqué 5/10kHz

Porqué 2.5kHz

Porqué una frecuencia variable "FV"
En resumen
Frecuencias y parásitos
¿Porqué 30kHz?
¿Porqué 5/10kHz?
 
Porqué una frecuencia vaiable "FV"
 
 
¿Porqué 2.5kHz?

Esta frecuencia es interesante…
A menudo presentada por su "mejor penetración", a la que no creo, se utiliza cuando 30kHz tarda a dar un buen efecto...


Puede haber otra explicación que su mejor penetración, aunque esta explicación tenga que comprobarse :

Basándose en los trabajos de la Dra. Clark, cada parásito tiene una banda de frecuencias, fuera de la cual la acción exclusiva de la frecuencia disminuye rápidamente.

Tomemos, por ejemplo, la gripe de tipo “influenza A y B”, que tiene una banda de 313kHz a 320kHz (TCFAD pp564)

El armonico_10 de 30kHz = 300kHz, y el armonico_11 = 330kHz
Con 2.5kHz, el armonico_125 de 2.5kHz = 312.5kHz y el armonico 126 = 315kHz.
No exactamente en la banda, pero tampoco muy lejos!

El efecto de los armónicos es tal que el armónico_30 tiene 30 veces menos "señal" que la frecuencia de base, el armónico_47 tiene 47 veces menos de señal de base, y así sucesivamente.

Con el armónico_125, (312.5kHz) tenemos 125 menos de señal que en 2.5kHz. No es mucho, pero ¿es eso suficiente? ¡ Parece que si !

2kHz podría ser también una buena frecuencia, si el armónico_157 =314kHz aun tiene suficiente energía ...

Tal vez, después de todo, que al elección de 2.5kHz sea una afortunada casualidad entre el compromiso de un poder suficiente y de un armónico bastante cerca de la banda de frecuencias del parásito.
Zapperwise
 
La Electronica aplicada al Bienestar